红塔山(软经典1956)图片
红塔山香烟价格表 红塔山(软经典1956) 多少钱一包
| 单盒参考价 | 8元 |
| 条盒参考价 | 75 元 |
| 条盒批发价 | 66.78 元 |
产品参数
| 香烟类型 | 烤烟型 |
| 包装形式 | 条盒软盒 |
| 小盒条码 | 6901028048026 |
| 条盒条码 | 6901028315012 |
| 上市时间 | 已上市 |
| 烟支规格 | 84 mm |
| 焦油量 | 12 mg |
| 烟碱量 | 1.1 mg |
| 一氧化碳量 | 12 mg |
红塔山其他款香烟
猜你想看
共117条回复
exou - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：4
- 这是一款很有意思的烟，多年前是高端烟，现在沦落为平民烟，价格几乎没怎么变
feier - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 无意之中在一老旧副食店发现有这种软包红塔山，请问下各位，这种包装很难拿到吗？
- hu123456789
- 总体评价：好 吸味口感：0 热卖程度：0 外观包装：0 潜力指数：0
- 太好吸了
jiafei1943 - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 太常见的一包烟了，小时候觉得最高端的就是红塔山了
- Kelon
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：4
- 红塔山软经典，一直抽这烟，物美价廉，可惜现在太难买到了，一直断货。
- keson
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 最近都在抽软白塔，太经典了，大爱
- Metal
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 红塔山软经典，零售价九块钱一包，市区卖十块钱
py91225 - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 老牌子了，还是喜欢的老味道。
rainlove - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：4 潜力指数：3
- 红塔山对我来说是情怀，小时候如果有一根红塔山经典1956那是开心一天。那时候感觉5元钱都是超级大数，而一包红塔山要7元。想当年一包红塔山感觉比现在的一百元一包烟都高大上，所以当年想以后天天抽红塔山有多好。转眼间感觉自己老了，红塔山也不是当年的口感了，变本加厉出了很多种红塔山，但是我一直对软白有好感，大家讨论已久的1956和100两者对比那个更好？我感觉现在的1956有点辣，其余还行，100有一股油漆味。
TOMSONJI - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 昨天在家休息，又没有烟了，下楼到商店买了盒最新警示语句版本的软盒（硬包本地区从未看到过）经典1956红塔山。这烟正面没有警示语句版本的，似乎没有抽过。而无论是小字还是大字警示语句版本，我抽了之后，都是烟气发空、燃烧飞速的感觉。虽然也是一款全国大众街烟，抽的烟民很多很多，但我以前实在抽不来。也许是它内在本质的确很优，或者是我大概有3年多没有抽它的缘故，开盒点了一根后，感觉很不错。烟气还是很醇的，也很柔顺，主要是没有其它杂气，较为传统的云南香烟特色。
- V5Hentai丶
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 谁能帮忙代购请私信我
不以为然 - 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：4 潜力指数：4
- 有没有觉得红塔山软盒1956味道很好？反正我是超级喜欢这款烟
- 为了谁
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：4
- 红塔山软经典1956，性价比之王，本地售价8.5/包，适合老炮
伟哥也不行 - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 软包的白塔山现在比较少见到了，基本都是硬的多
冰封蕝の恋 - 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 褚时健时代的软红塔山，过了这么多年，口感依然杠杠嘀
- 匿名会员
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 这种品牌的香烟堪称经典
- 匿名会员
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 软红塔山香烟、外面的包装塑料纸、拆口方向不一样？是假烟吗？
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：4 外观包装：4 潜力指数：3
- 中学时老塔，大学时1956，出口版老塔，工作了几次想抛弃，但到了店里仍不由自主的选择白塔。山不倒，云常在，听说13年要降焦了，如果是真的希望口味还是一样，他对于我来说承载了太多东西，我想说喜欢塔山的人亦是如此。。。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：4
- 一句话，屌丝烟，民工都是抽新势力！味道，不输给新势力，略苦，凭我判断，同种烟叶。较紫云，除了香味，口感近似到可以忽略。性价比，完胜任何同价位品牌。过瘾及熬夜必备，不必都吸进去嘛！ 以上仅供参考，吸烟有害健康，戒烟有害心理。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：4 外观包装：4 潜力指数：5
- 好经典的一款烟，吸了十几年了
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：0 热卖程度：0 外观包装：0 潜力指数：0
- 假的很 没有人敢买啦
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 找到了几盒老东西，焦油中红塔山一出，谁与争锋，这盒烟是01年左右的烟，还能抽！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：4
- 还是红塔烟好抽，价格又便宜，经典啊。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：4
- 老牌子了，抽起来还比较爽。这么多年还这个价，就冲这个得买。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：0 热卖程度：0 外观包装：0 潜力指数：0
- 我喜欢这种烟
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：4 外观包装：2 潜力指数：3
- 本月，陈先生购买一条“红塔山”香烟，称拆开其中一包时发现一根香烟过滤嘴上有半截肉虫。事后，样品被寄到国家烟草质量监督检验中心。昨天出炉报告认为，该虫并非来自该烟支样品烟丝部分，理由是“烟丝完好，没有虫噬痕迹和虫子排泄物”红塔表示不排除被作假可能。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：4
- 心中经典之一，10元内选择之一，但是好久没见硬盒的。性价比高，比一些十几的烟强，那味道来讲。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：4
- 在富丽庭买的。这烟7元里头味道、做功、劲头、满足感来说，绝对是最好的，没有之一。劲头刚刚好，香醇但是没有香精味，不呛顺口，而且很柔和，不辣，杂味几乎就没有！在这个价位上来说，各方面除了外观外，其余几乎完美。业界良心。性价比实在高的不得了，而且真的很好抽。10元内口粮首选！！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：4
- 今天身上没烟了，因为这周末要值班没法回家补充物资，就跑去超市转了圈，挑来挑去，没舍得买多好的，看上了7块的“软红塔山经典1956”，因为小时候经常看到爷爷抽，包装太熟悉了！跑去宿舍拆开，点燃一支，不可思议，太顺口了，很柔、很舒畅，小循环的时候也不刺激我的鼻腔，最重要的是，满口清香啊，难道这就是所谓的烟草香气？吸完后很长时间都是满嘴清香，很舒服！我抽的其它三种烟可没给我这种感觉，还总是有点呛，特别是“硬长嘴利群”。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：4 外观包装：4 潜力指数：4
- 我是基本都买它，抽的习惯啦，是一般人的选择。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 抽的很有感觉，问道还行，便宜还实惠
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：1 热卖程度：2 外观包装：2 潜力指数：1
- 78一条，这烟得看个人口味，反正我觉得抽不下去。感觉有股怪味，抽着难受
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：4
- 红塔山1956，永恒的经典。劲大便宜，抽了好多年，改变不了的这个口味
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 除了有点烧喉，一切还是那么完美
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 这烟最超值，没有之一，胜过好多10元以上的
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 味道还不错，没有香精味，经典烟。包装也还可以，同样经典。性价比也还比较高，但是现在品牌多了也显不出什么优势，同时此烟有个严重缺点，就是二手烟非常呛人。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：4
- 口感不太好，但是解馋呀，满足感超强，只要不嫌味重，可当口粮
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：5
- 年轻时我抽红塔山感觉真高档，十年前抽红塔山也就一般吧，现在我还拿红塔山唉得藏着抽了一一一永远的7元红塔山
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：5
- 这么多年来我唯一不变的选择，软经典1916是红塔山香烟的代表作
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：4
- 价格低，经典还是红塔山
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：3
- 软红塔以前抽了三四年，7块吧记得，经典，但感觉现在不是这味了，还有最早时的软硬白壳红河，劲大，五块一包，都挺经典的
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：3
- 软红塔山现在的和以前的不一样，90年代以前的红塔真心好，还有大重九。现在不沾了，只抽黄鹤楼和芙蓉王，和天下也不错
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：5
- 本人三十，北京人，烟龄11年了。也是打工一族。有点钱或出去装个逼，买盒玉溪软或中华软的。出去装个逼烟还不够分的呢。有时还得备一盒。平时一般都抽红塔山。偶尔买盒19的软盒黄鹤楼，南京，利群。要说抽过贵的烟，大重九算是比较贵的了。还有一百一盒的短支黄鹤楼。就这么多。要说小时候的烟，像天坛，小威龙，都宝，佳得乐，石林，五林，黄果树，骆驼，希尔顿，春城，中南海，红梅等等等等。要说这么多年我认为最好抽的烟应该是中南海的一种红盒硬装的，烟卷是白色的。好像是叫流水音。那时候卖15元一盒。听说早就停产了，很郁闷。得，就唠叨这么多吧。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：5
- 我们学校都抽七块的红塔山
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：4 外观包装：3 潜力指数：4
- 有历史有年头的烟，我抽的最时间久的烟
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 不好抽
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 蛮好的，和小苏差不多！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 真经典
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：1
- 软白红塔山7.5一包，说实话撸不下去
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：4
- 所谓褚烟，我自己的理解，应该是褚时健老先生执掌玉溪卷烟厂时期所出产的香烟都可以归入此类。香烟收藏对于我来说，仅仅是看到不常见的品种时，会下意识的珍藏起来，并没有一个具体的目标和方向。在我的收藏里面，最为稀奇的莫过于这两包红塔山了，也就是流传在很多资深烟民中的褚烟！在有的人口中，这就是神品，仅能出现在传说之中。 这两包老烟，都是在偶然的时间和大佬吃饭时蹭来的！又吃又拿的，很是鄙视自己 不过对于永远只抽褚烟的人来说，想必是不会跟我计较的吧…… 一包是常规的正常品种，另一包是不太常见的加长版。品吸的感受上来说，经过时间的沉淀，吸一口就能够明显感受到醇厚的味道，入口不辣，但是后劲十足，抽上一支感觉头都有点晕晕呼呼的。这种感觉在品新烟时是没有的。但是要说比起现在的烟具体好在哪里，这还真说不出来，也许现在的产品放置二十年，也会是这个味道呢！ 也可能，我们品的并不仅仅只是一支烟，更是一种时光的记忆……在烟雾缭绕中，静静回味的，正是早已逝去的美好时光！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 在能不能便宜点
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：2 外观包装：3 潜力指数：1
- 味道不好
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：5 外观包装：4 潜力指数：4
- 没钱，都抽八块钱的红塔山，抽多了，习惯了也挺好抽
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：5
- 尽管口感大不如前了，但是经典依旧是经典，无可替代
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：5
- 我的最爱红塔山1956软经典，但是确实没有原来好抽了
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 口感和硬盒一样
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：4
- 90年代初有烟民俚语：红塔山下红杉树，红杉树下红山茶。那时候只抽过硬盒红塔山，是比黑猫希尔顿箭牌云斯顿更高的存在，现在红塔山一落千丈，这几年印象剩下的只有6678，抽个国烟也只敢抽软中靠上的，浮躁的变成看价格选烟。自己不幸，亦是感叹世道的悲哀。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：5 外观包装：3 潜力指数：3
- 还是1956好，慢慢抽别急
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 经典1956 硬 确实好抽
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 焦油量不对是不是假烟